domingo, 3 de mayo de 2009
Real Madrid - Barcelona.
El problema menos importante para el Madrid ahora mismo no es que nos zurraran de lo lindo ayer. El problema es que el Barcelona lo hizo desde todas las virtudes que el Madrid debería de tener y ha ido exterminando. El Barca juega como España y como nos gusta a casi todos en España. Además, juega con buena parte, y con la parte más esencial, de la selección española. Es un equipo no-odiable, es más, es un equipo, unos jugadores, que muchos madridistas queremos que ganen la copa de Europa, porque sería la victoria de un tipo de juego, de una ideología de juego, con la que estamos de acuerdo. ¿Quien no quiere que Iniesta gane la copa de Europa?
Juande y Gago son dos símbolos de lo que está mal en el Madrid, ¿en Madrid? Si aplaudes a Gago por correr haciéndose el competitivo cuando todo está perdido, puede que te merezcas tener a Gago en tu equipo. Si quitas a Sergio Ramos en el partido que ha fallado, en el partido que has regalado al Barca al jugar sin centrocampistas, para señalarlo como culpable y que el público le pite, eres un cobarde y un mierda. Un líder que no protege a los suyos en los momentos chungos, no es de fiar. Si sacas a Guti cuando pierdes por tres en Liverpool estás haciéndolo como castigo. Guti es capitán del Madrid y lleva 14 años ahí. Aunque no lo respetes a él, que deberías, deberías de respetar a los miles de aficionados del Madrid a los que nos encanta y que siempre recordaremos sus pases, su forma de jugar. Si lo tienes calentando todo el partido para castigarle, sabiendo que es la parte débil y que te lo puedes permitir, estás humillando a un símbolo del Madrid. Te estás comportando como un mierda.
Ayer salieron 6 canteranos del Barca en el equipo titular y luego, otros dos. Marcaron 4 goles. El mejor delantero que ha salido de la cantera del Madrid en los últimos diez años, jugó con el Barca. El mejor defensa, es titular en el Liverpool y campeón de Europa con España. Negredo está triunfando en el Almería. Jurado en el Mallorca. Javi García es más sensato y fuerte que Gago y, no es poco, suele dársela a los que tienen la camiseta blanca. No voy a comparar a Drenthe con Granero porque no soy tan cruel. Heinze demuestra en cada partido que Fergusson a veces acierta. ¿En qué es mejor Heinze que Torres?
Valdés es un símbolo de la idea del Barca. No es un gran portero, nadie lo pondría entre los diez mejores del mundo, pero es de la casa, se ha criado ahí y sabe vivir siendo del Barca. No da problemas, si es listo tampoco los dará para renovar, y lo mantienen como titular. Podrían fichar a otro, tal vez mejor, pero no sería de la casa. En la Masía saben que cuentan con ellos; ahí está Valdés. En Valdebebas, saben que no. Si tienes un niño y juega como Iniesta, ¿lo llevarías al Madrid?
En los últimos diez años he dejado de ver dos veces al Madrid. Lo logró Capello y lo ha logrado Juande. Ayer salió con sólo 2 centrocampistas de verdad. Pues eso. Creo que si no respetas la importancia del medio centro, no te gusta el fútbol. Le pasó a Florentino que fue capaz, y ahora lo añoramos, de vender, él solito, a Redondo, Cambiasso y Makelele. Ayer, Juande quitó a Lass de mediocentro, el único que sostenía algo el equipo, para ponerlo de lateral derecho. Ya lo ha hecho otras veces. Además de no defender a los suyos, (qué diferencia con Guardiola), no parece muy listo en los partidos importantes: Guardiola y Benítez le han dado un meneo importante.
El Madrid tenía ayer cinco bajas en los titulares: Van Nistelrooy, Diarra, Snejder, Guti y Pepe, más De la Red. Está claro que alguien está haciéndolo mal en el apartado médico. Por cierto, si el Madrid fuera un equipo serio, que no lo es ahora mismo, alguien llevaría a terapia a Pepe.
La solución no es muy complicada: hace falta un presidente honesto, inteligente y valiente y un entrenador que sepa llevar al grupo y que sepa de fútbol y que tenga un contrato de cuatro años. La imagen de Laporta es lamentable, de acuerdo, pero su gestión deportiva es, en general, excelente. Sólo ha tenido a dos entrenadores en un montón de años, que además juegan igual. Cualquier otro hubiera liquidado media plantilla el año pasado: guardaron lo mucho bueno y ahora tienen un equipazo. Que además es de casa.
Continue Readingsábado, 2 de mayo de 2009
Alerta gripe aviar, perdón, que ahora es porcina.
Un 30% de la población se vería afectada en caso de mutación del virus
EMILIO DE BENITO - Madrid - 23/02/2007
"Hasta 1,1 millones de europeos morirán si se produce una epidemia de gripe aviar con una virulencia similar a la de 1918". El pronóstico fue realizado ayer por el experto en gripe aviar y coordinador de proyectos del Centro para Europeo para la Prevención de Enfermedades (ECDC por sus siglas en inglés), Angus Nicoll. El centro es el organismo asesor de la Comisión de Sanidad de la UE, y fue creado hace tres años cerca de Estocolmo para centralizar la investigación y las alertas sanitarias en la Unión Europea.
Los fallecidos no serán los únicos afectados. Hasta un 30% de la población europea dejará de trabajar si el temido virus H5N1 muta y causa una epidemia."(..)
Aún peor:
Univision. 150 millones en peligro:
Por Rafael Cores / Agencias
"Hasta 150 millones de muertos. Nos sonaba a enfermedad de tierras lejanas, a aves en Asia. Ahora, la Organización Mundial de la Salud (OMS)alerta de que una mutación de la gripe del pollo podría matar entre 5 y 150 millones de personas."
(Por cierto, entre 5 y 150 millones, así también acierto yo).
Forumlibertas.com, (17/10/2005):
Pero, ¿qué pasaría si mutara el virus? Los especialistas confirman que, en España, una epidemia de virus gripal ante el que no estaría inmunizada la población podría afectar a entre un 15 y un 35 por ciento de la población, con lo que entre aproximadamente 6 millones y 14,5 millones de ciudadanos se verían afectados. Cerca del 0,3 por ciento podrían llegar a fallecer como consecuencia de la gripe aviar, entre 18.000 y 42.000 personas.
Como siempre, las consecuencias de una pandemia de estas características serían especialmente dramáticas en los países menos favorecidos económicamente.
Otro copiado de forumlibertas.com, (13/10/2005):
¿Estamos a las puertas de una epidemia, quizá de una pandemia? La Organización Mundial de la Salud a principios de octubre reiteraba la advertencia de que si muta el virus de la gripe aviar puede haber una epidemia como la que ya afectó el Sudeste Asiático e incluso calculaba la OMS una cifra de muertos entre 2 y 7,4 millones de personas.
La malaria, sí es un problema:
Esta enfermedad origina 300 millones de casos nuevos y casi un millón de muertes anualmente. El 90% de estas muertes ocurren en niños subsaharianos, de hecho, la malaria mata un niño en Africa cada 30 segundos (siendo la causa más frecuente de mortalidad infantil en ese continente)
Por supuesto, en la red hay información más sensata, he buscado ejemplos de alarmismo y demagogia intencionadamente. Lo malo es que hace 3 o 4 años, la gente te decía que cómo tenías pájaros en casa, con lo peligrosos que eran. Ha habido 254 muertos en todo el mundo por culpa de la gripe aviar. 254 muertos en todo el mundo. 254 muertos en todo el mundo. En África mueren 3000 niños al día por culpa de la malaria. 3000, al día. Cada día.
En España se compraron 10 millones de dosis de antivirales que, por supuesto, no se usaron. Parece que los van a preparar ahora para esta nueva gripe, ¿sirven para todas?
Hace una semana eran 150 muertos en México, ahora son 10. ¿?
Hubo un año en el que lo perros mordían a las personas, sí, los periódicos publicaban cada día que los perros mordían a las personas. Como toda la vida, vaya. Otro año fue la gripe aviar, otro el maltrato a las mujeres, las pensiones se quedan sin fondos cada 14 años, (aproximadamente). Algunas veces el alarmismo ha servido para hacer algo, pero me temo que un día va a venir el lobo y de tanto mentir Pedro, se va a comer las ovejas de todo el pueblo.
PD. Encuentro este artículo. Bueno, no seamos paranóicos,... y veo la publicidad de google que sale y me entra un nosequé:
